Справа № 951/551/24
Провадження №1-в/951/23/2024
30 липня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю представника органу виконання покарань ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , уродженця с.Щепанів Козівського району Тернопільської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 25.07.2023 за ч.4 ст. 185 КК України,
Провідний інспектор Тернопільського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 25.07.2023 за ч.4 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор, представник Тернопільського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання з'явилися. Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання. Представник Тернопільського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області клопотання підтримав. Засуджений в судове засідання не з'явився, проте належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, усно повідомив секретарю судового засідання, що наразі проходить службу у Збройний Силах України, просив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Згідно з правилами ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За вказаними правилами, неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання та заявили про розгляд клопотання без їх участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно положень ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено такі обставини.
Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 25.07.2023 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном один рік.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов'язано з покладанням на засудженого, для контролю за його поведінкою в період іспитового строку, обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, не вчинив нового кримінального правопорушення і тим самим довів своє виправлення.
Письмових доказів, які містять відомості, що спростовують вказані обставини, суду не надано.
Іспитовий строк, встановлений вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився.
Вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання Тернопільського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 25.07.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1