29 липня 2024 року
м. Київ
справа №620/679/24
адміністративне провадження №К/990/27424/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г.,
розглянувши клопотання адвоката Овчаренка Ігора Сергійовича - представника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів у справі за поданою ним касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Овчаренка І.С. - представника ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року.
Скаржник разом з касаційною скаргою подав заяву про поновлення строку для подання доказів у справі згідно з наведеним ним переліком.
За правилами пункту 2 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
В силу імперативних положень частини другої статті 341 КАС суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
З огляду на наведене клопотання представника скаржника не може бути задоволено, а надані ним докази - долучені до справи у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 340, 341 КАС України,
Відмовити у задоволенні клопотання Овчаренка Ігора Сергійовича - представника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів у справі за поданою ним касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Клопотання Овчаренка Ігора Сергійовича - представника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів разом із доданими матеріалами повернути особі, яка їх подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Загороднюк