Ухвала від 29.07.2024 по справі 918/195/24

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

Справа № 918/195/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" адвоката Корень Олесі Миколаївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) (вх. № 4165/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

у справі № 918/195/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія",

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 918/195/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) відбудеться 22 серпня 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

26.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" адвоката Корень Олесі Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.08.2024 о 09:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" адвоката Корень Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" адвоката Корень Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні 22.08.2024 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 918/195/24 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 918/195/24, призначеному на 22 серпня 2024 року о 09:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
120649647
Наступний документ
120649649
Інформація про рішення:
№ рішення: 120649648
№ справи: 918/195/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
04.03.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.03.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
09.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
03.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.06.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
22.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
28.08.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
02.10.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.10.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
06.01.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 11:15 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
24.06.2025 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Меткий Володимир Володимирович
Меткий Олег Володимирович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Янчук Юрій Всеволодович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське ТОВ "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольга Володимирівна
заявник:
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Лисак Віктор
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
заявник касаційної інстанції:
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
Сільськогосподарське ТОВ "Дубенська аграрна компанія"
ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
інша особа:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
ТОВ "ТРАДЄКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
представник:
Довбенко Галина Володимирівна
Жуковський Олег Васильович
Жуковський Олег Васьльович
Лабовкін Олександр Олександрович
Мельник Дмитро Олегович
Сокол Олексій Юрійович
Сокол Тетяна Леонідівна
представник апелянта:
Олійник Аліна Олегівна
представник відповідача:
Адвокат Дробот Денис Миколайович
представник позивача:
Корень Олеся Миколаївна
Красовський Віталій Борисович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І