ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.07.2024Справа № 910/3469/24
Суддя Яковенко А.В., розглянувши
Спільну заяву 1) Приватного підприємства "Стайер" 2) Білоус Людмили Олексіївни; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) ОСОБА_3 ; 6) ОСОБА_4 ; 7) ОСОБА_5 ; 8) ОСОБА_6 ; 9) ОСОБА_7 ; 10) ОСОБА_8
до Акціонерного товариства "Київметробуд"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
1) Приватне підприємство "Стайер" 2) ОСОБА_9 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) ОСОБА_3 ; 6) ОСОБА_4 ; 7) ОСОБА_5 ; 8) ОСОБА_6 ; 9) ОСОБА_7 ; 10) ОСОБА_8 звернуллися до суду із спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено заявникам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 заявниками отримано 29.04.2024, 30.04.2024, 03.05.2024 та 07.05.2024 відповідно.
Отже, усунути недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.04.2024, заявники повинні були до 17.05.2024.
При цьому, у встановлений судом строк заявниками не були усунуті недоліки, допущені при поданні заяви до суду. При цьому, судом було враховано строк на пересилання поштової кореспонденції у межах міста Києва та надано додатковий час для усунення недоліків заявникам. Станом на 26.07.2024 від заявників жодних документів в якості усунення недоліків до суду не надійшло.
Одночасно, судом зазначається, що згідно глави 5 ГПК України суд не зобов'язаний збирати докази самостійно, а кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень на виконання такого завдання господарського судочинства, як змагальність сторін.
Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, встановлені судом обставини під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та неусунення заявниками недоліків вказаної заяви, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана спільна заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявникам, про що судом постановляється відповідна ухвала.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявникам, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Спільну заяву 1) Приватного підприємства "Стайер" 2) ОСОБА_9 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) ОСОБА_3 ; 6) ОСОБА_4 ; 7) ОСОБА_5 ; 8) ОСОБА_6 ; 9) ОСОБА_7 ; 10) ОСОБА_8 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" та додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко