Ухвала від 26.07.2024 по справі 910/9196/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2024Справа № 910/9196/24

За позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість, в позовній заяві поданою ОСОБА_1 не вказано: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про визнання недійсним рішення загальних зборів залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
120648535
Наступний документ
120648537
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648536
№ справи: 910/9196/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
04.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:10 Касаційний господарський суд
23.04.2026 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір"
Об’єднання співласників багатоквартирного будинку "Червоний хутір"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір»
за участю:
Бойко Юрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір»
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір"
Об’єднання співласників багатоквартирного будинку "Червоний хутір"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір»
позивач (заявник):
Гаврилов Володимир Михайлович
представник позивача:
адвокат Шнайдер С.В.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В