Справа № 342/872/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1190/24
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.
Суддя-доповідач Томин
29 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Девляшевського В.А., Максюти І.О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей-Колект" про визнання недійсними договорів банківського рахунку з додатками, заяв про відкриття поточних рахунків та додаткової угоди до договору банківського рахунку, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей-Колект" про визнання недійсними договорів банківського рахунку з додатками, заяв про відкриття поточних рахунків та додаткової угоди до договору банківського рахунку, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту - залишено без розгляду.
На вказане рішення ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» 25 липня 2024 року подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що ухвалу постановлено без його участі, копію ухвали отримано ним 16 липня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3 ст.354 ЦПК України).
Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню, оскільки апеляційну скаргу апелянтом подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»
За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей-Колект" про визнання недійсними договорів банківського рахунку з додатками, заяв про відкриття поточних рахунків та додаткової угоди до договору банківського рахунку, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу №342/872/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей-Колект" про визнання недійсними договорів банківського рахунку з додатками, заяв про відкриття поточних рахунків та додаткової угоди до договору банківського рахунку, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.О. Томин
Судді: В.А. Девляшевський
І.О. Максюта