Справа № 351/2365/23
Провадження № 22-ц/4808/804/24
Головуючий у 1 інстанції КАЛИНОВСЬКИЙ М. .
Суддя-доповідач Максюта
29 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петрички Олександра Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року,
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Петрички Олександра Євгеновича надійшла заява про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю ОСОБА_1 та її представника - адвоката Петрички Олександра Євгеновича.
Роз'яснюємо, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).
Для входу через Електронний суд необхідно:
• авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису;
• перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті відеоконференцзв'язку; в іншому випадку - змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді;
• виконати перехід до відеоконференцзв'язку за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт відеоконференцзв'язку авторизованим в обліковому записі.
Суд просить взяти до уваги зазначену інформацію та завчасно у разі потреби авторизуватися належним чином.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петрички Олександра Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).
Відповідно до порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Петричці Олександру Євгеновичу, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
В.Д. Фединяк