справа № 619/5459/24
провадження № 1-в/619/96/24
іменем України
26 липня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
встановив:
24 липня 2024 року начальник Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що 02 жовтня 2023 до Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік.
11.10.2023 засудженому було роз'яснено порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробовуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, про що засуджений ОСОБА_3 надав письмову підписку.
Місце проживання та роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 не змінював, неявок на реєстрацію не допускав.
Згідно з вимогою УІАП ГУНП в Харківській області засуджений в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується посередньо. Виконав покладені на нього судом обов'язки.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності.
Представник Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням положень ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на таке.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 24 серпня 2023 року.
Іспитовий строк засудженого закінчився 24 липня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У розділі IX п. 3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов'язків та індивідуального плану роботи.
За даними ГУНП України в Харківській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 01 липня 2024 року.
За таких обставин, подання начальника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2023 рокуза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1