справа № 619/5368/24
провадження № 1-в/619/95/24
іменем України
26 липня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валки Валківського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21 липня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
встановив:
22 липня 2024 року начальник Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що 07.09.2023 до Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харковавід 21.07.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік.
12.09.2023 засудженій було роз'яснено порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробовуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, про що засуджена ОСОБА_4 надала письмову підписку.
Місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 не змінювала, неявок на реєстрацію не допускала.
Згідно з вимогою УІАП ГУНП в Харківській області засуджена в період іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Виконала покладені на неї судом обов'язки.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надала заяву, в якій просила розгляд подання проводити за її відсутності.
Представник Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням положень ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі засудженої, прокурора та представника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на таке.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.07.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 22 серпня 2023 року.
Іспитовий строк засудженого закінчився 21 липня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У розділі IX п. 3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов'язків та індивідуального плану роботи.
За даними ГУНП України в Харківській області протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягуваласая, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 04 червня 2024 року.
За таких обставин, подання начальника Харківського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженої від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Ленінського районного суду м. Харковавід 21 липня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку на 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1