Ухвала від 26.07.2024 по справі 527/2013/24

Справа № 527/2013/24

провадження № 2/527/735/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 липня 2024 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/2013/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна.

25.07.2024 згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Градизьклої селищної ради від 23.07.2024 №02-44/1426, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.

Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати в якості доказу з Полтавського обласного нотаріального архіву повідомлення б/н, 17.11.1997, Градизькою держнотконторою, ОБ №3067, відповідно до якого накладено обтяження № 1733198 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи: другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воїнів-ІІньернаціоналістів, 16А) про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2024 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Полтавський обласний нотаріальний архів надати повідомлення б/н, 17.11.1997, Градизькою держнотконторою, ОБ №3067 відповідно до якого накладено обтяження № 1733198 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу його право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу його право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу його право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі її право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
120643735
Наступний документ
120643737
Інформація про рішення:
№ рішення: 120643736
№ справи: 527/2013/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.12.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
29.08.2024 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
30.09.2024 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
15.11.2024 14:30 Глобинський районний суд Полтавської області
05.12.2024 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
25.12.2024 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області