Ухвала від 26.07.2024 по справі 527/2037/24

Справа № 527/2037/24

провадження № 2/527/750/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 липня 2024 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., вивчивши цивільну справу №527/2037/24 за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи: Приватного нотаріусп Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Нелі Володимирівни, про зняття арешту з майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна та визнання права власності.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В., належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, 43), за участю третьої особи Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Нелі Володимирівни (Полтавська область, смт. Семенівка, пров. Шкільний, 7) про зняття арешту з майна та визнання права власності.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 09.30 год. 27 серпня 2024 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Нелю Володимирівну, надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити відповідачу його право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу його право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу його право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі її право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
120643734
Наступний документ
120643736
Інформація про рішення:
№ рішення: 120643735
№ справи: 527/2037/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: про зняття арешту та визнання права власності
Розклад засідань:
27.08.2024 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
26.09.2024 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області
28.11.2024 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
04.02.2025 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
19.03.2025 11:30 Глобинський районний суд Полтавської області
16.04.2025 11:30 Глобинський районний суд Полтавської області
13.05.2025 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області