Справа № 519/1060/24
2/519/550/24
про відкриття провадження у справі
29.07.2024 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, перевіривши виконання вимог статей 175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:
за позовом адвоката Очич Т.М. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1975 від 08.09.2012р.) в інтересах АТ «КРЕДОБАНК», місце реєстрації 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78,
до ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,
1.24 липня 2024 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором CL-3236945 від 13.07.2021 у розмірі 272 945, 81 грн та судового збору. Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
2.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана суддею 25.07.2024.
3.Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додана копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі(стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Южному міському суду Одеської області (статті19,27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
4. Оскільки ціна позову перевищує перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до вимог ст.ст.19, 196, 247 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
5. Заяв і клопотань Позивача, які підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.
6.Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 353 ЦПК України,
1.Позовну заяву адвоката Очич Т.М. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1975 від 08.09.2012р.) в інтересах АТ «КРЕДОБАНК» (місце реєстрації 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3.Призначити підготовче судове засідання на 19 серпня 2024 на 10 годину 00 хвилин.
Судове засідання буде проводитись в приміщені Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Южне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.
4.У судове засідання викликати учасників справи.
5.Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
6.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
7.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
8.Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.
10. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
11.Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко