Справа № 519/1029/24
"Е"2/519/535/24
29.07.2024 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни,
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:
за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місце реєстрації 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407
до ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1.18 липня 2024 до Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1313-9623 від 08.12.2023 у розмірі 92 115 грн. та судового збору. Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
2.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 25.07.2024.
3.Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.
4.згідно ч.2ст.175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
5.Частинами першою, третьою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
6.Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
7.Отже, процесуальний кодекс розмежовує такі юридичні категорії, як «представництво» і «самопредставництво».
8.Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення. Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (органу державної влади) без додаткового уповноваження (довіреності).
9.У пунктах 18, 25 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 року у справі № 303/4297/20 (провадження № 14-105цс21) вказано, що «починаючи з 29.12.2019 самопредставництво юридичної особи допускає можливість вчинення у суді процесуальних дій від її імені не тільки керівником або членом виконавчого органу, але й будь-якою іншою особою, уповноваженою на такі дії за законом, статутом, положенням або трудовим договором (контрактом). Тому можливість участі у справі за правилами самопредставництва юридичної особистого, хто не є її керівником або членом її виконавчого органу, слід підтверджувати або приписом відповідного закону, або приписом статуту чи положення цієї особи, або умовами трудового договору (контракту), зокрема посадовою інструкцією(у разі, якщотакого договору у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов'язків працівника). Якщо інше не передбачено саме цими документами, уповноважений діяти у суді за правилами самопредставництва юридичної особи, має всі права відповідного учасника справи. Зазначене не виключає можливості додаткового подання до суду довіреності юридичної особи, проте самостійно вона не підтверджує повноваження діяти за правилами самопредставництва.»
10.Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підписана представником Горшкодер В.О. До позовної заяви додано довіреність від 31.08.2023, яка діє до 31.12.2024, згідно якої директор Товариства ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси Товариства в усіх судових органах.
11.Разом з тим, надана довіреність не може бути належним доказом на підтвердження повноважень на підписання позовної заяви згідно з вимогами статей 58, 62 ЦПК України.
12.До позовної заяви не додано визначених частиною третьою статті 58 ЦПК України документів, які можуть підтвердити повноваження ОСОБА_3 на подання від імені Позивача позовної заяви за правилами самопредставництва за законом або за статутом чи положенням, або за трудовим договором (контрактом).
13.Суду не надано також виписку з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо осіб уповноважених діяти від імені Позивача в порядку самопредставництва та які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи.
14.Отже, Позивачу необхідно надати належним чином оформлені повноваження представника ОСОБА_3 на подання та підписання позовної заяви в інтересах ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».
15.Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
16.Керуючись ст.14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
1.Позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце реєстрації 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.
2.Надати Позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення доказів без руху для усунення зазначених недоліків.
3.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко