Справа №463/6877/24
Провадження №1-кс/463/5574/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 липня 2024 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах AGILLIS JETTENDERS GMBH PUSZ EWA HENRYKA на бездіяльність детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у строк, встановлений ч.5 ст.171 КПК України, -
встановила:
до Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах AGILLIS JETTENDERS GMBH PUSZ EWA HENRYKA на бездіяльність детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у строк, встановлений ч.5 ст.171 КПК України.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.07.2024 визначено для розгляду скарги слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 23.07.2024 відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду на 25.07.2024. 25.07.2024 розгляд справи відкладено за клопотанням представника органу досудового слідства. на 29.07.2024
Адвокат ОСОБА_2 звернулася з клопотанням в якому просить засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей з її участю.
Вирішуючи клопотання захисника та питання організації проведення судового засідання, слідча суддя дійшла до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання адвоката та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги у розумний строк, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних можливостей.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Судове засідання, призначене на 29.07.2024 на 14 год. 00 хв., за клопотанням представника скаржника проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних можливостей.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1