Дата документу 24.07.2024
Справа № 334/5927/24
Провадження № 1-кс/334/1796/24
24 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУН ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 12024082050001471 від 20.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,
20.07.2024, приблизно о 18 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем “Subaru Forester” реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснюючи виїзд з прилеглої території АЗС «Shell», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на проїзну частину Каширського шосе (вул. Тиражна), допустила зіткнення з мотоциклом «Yamaha», під керуванням ОСОБА_5 який рухався зліва-направо відносно напрямку її руху.
В результаті ДТП обидва водія отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до лікарні.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.07.2024 внесено до ЄРДР за № 12024082050001471 від 20.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця пригоди від 20.07.2024 було виявлено вилучено мотоцикл «Yamaha» без реєстраційного номера, який доставлено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
20.07.2024 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події вищевказаного транспортного засобу речовим доказом.
Мотоцикл «Yamaha» без реєстраційного номера. На момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 у зв'язку з чим останній є фактичним власником вказаного транспортного засобу.
Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди ДТП, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Судом було встановлено, що 20.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №12024082050001471).
Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт мотоцикла «Yamaha», який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки транспортний засіб містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу, з можливістю зберігання його на майданчику тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУН ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 12024082050001471 від 20.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл «Yamaha», який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки транспортний засіб містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу, з можливістю зберігання його на майданчику тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1