Справа № 308/10174/24
26 липня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області, заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
ОСОБА_1 , заінтересовані особи Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області, заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
14 червня 2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 13 липня 2024 року вказана ухвала була особисто вручена ОСОБА_1 .
Станом на 26 липня 2024 недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 26.07.2024 недоліки зазначені в ухвалі без руху, у визначений строк позивачами не усунуті, виходячи з вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовну заяву - слід повернути заявнику та вважати її неподаною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 260, 353, 354 ЦПК Україні, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області, заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення позову не є перешкодою для звернення до суду до того ж самого відповідача з таким самим позовом після усунення зазначених судом недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя К.С.Дегтяренко