Справа № 303/5174/22
Провадження № 3-в/303/12/24
26 липня 2024 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про виправлення описки у постанові Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2022 року, прийнятої у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 липня 2024 року ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в описовій частині постанови суду від 29 серпня 2022 року у справі № 303/5174/22, а саме, просила зазначити номер автомобіля «CADILLAC» під керуванням ОСОБА_3 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 29 серпня 2022 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглянуто справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та прийнято постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
В описовій частині вказаної вище постанови допущено описку, а саме, не зазначено державний номерний знак автомобіля «CADILLAC» - НОМЕР_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, суд приходить до висновку, що допущені описки - це зроблені судом механічні граматичні помилки у постанові, які допущені під час її письмово-вербального викладу, які не тягнуть за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршують становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважає необхідним виправити описки.
Керуючись ст. ст.283 - 285Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Виправити описку в описовій частині постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2022 року у справі № 303/5174/22, провадження № 3/303/2312/22, відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, а саме: вказати номерний знак автомобіля «CADILLAC» - НОМЕР_1 .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.