Справа № 953/5886/24
Провадження № 1-кс/953/4829/24
16 липня 2024 року м. Харків слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання клопотання слідчого ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000612 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,
Слідчий ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу - слідчому відділі, з можливістю вилучення оригіналів з матеріалів кримінального провадження № 22022220000002572, а саме документ «Заявление на согласие работать заместителем председателя избирательной комиссии участка № 630282» із фотокарткою особи, схожої на ОСОБА_4 та із рукописним підписом, що схожа на підпис ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наступні обставини.
Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024220000000612 від 16.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період червня по вересень 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованому н.п. Хотімля Чугуївського району Харківської області, добровільно обіймала посаду заступника старости с. Хотімля Чугуївського району Харківської області, що пов'язана із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Разом з тим, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали, які містять відомості, що мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Так, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000002572 від 03.08.2022, за ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, в матеріалах якого містяться оригінали документів із рукописним підписом ОСОБА_4 , які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 22024220000000612 від 16.05.2024, а саме: документ «Заявление на согласие работать заместителем председателя избирательной комиссии участка № НОМЕР_2 » із фотокарткою особи, що схожа на ОСОБА_4 та із рукописним підписом, що схожа на підпис ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що для здійснення повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні № 22024220000000612, у тому числі, для проведення судових експертиз, необхідно використати відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 22022220000002572, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу слідчому відділі.
Однак, враховуючи положення ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування є охоронюваною законом таємницею, у зв'язку із чим виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до відповідних документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, начальник слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності та не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 22024220000000612 від 16.05.2024, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.
Враховуючи ту обставину, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести судові експертизи, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, нормою ч. 1 ст. 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При розгляді зазначеного клопотання суд враховує специфіку та особливості правового статусу такого об'єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК, що передбачає можливість розголошування відомостей досудового розслідування лише з письмового дозволу слідчого або прокурора.
Начальником слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 надана до суду заява, якою він не заперечує проти вилучення зазначених в клопотанні документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 22022220000002572 від 03.08.2022, за ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За таких обставин, враховуючи зазначену слідчим в клопотанні мету отримання тимчасового доступу до матеріалів іншого кримінального провадженні, а саме проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, буде співмірним втручанням у досудове розслідування, оскільки без такого доступу слідчий у кримінальному провадженні № 22024220000000612 від 16.05.2024 не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000612 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України - задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу - слідчому відділі, з можливістю вилучення оригіналу з матеріалів кримінального провадження № 22022220000002572, а саме - документ «Заявление на согласие работать заместителем председателя избирательной комиссии участка № НОМЕР_2 » із фотокарткою особи, схожої на ОСОБА_4 та із рукописним підписом, що схожий на підпис ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 16 вересня 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1