справа № 638/20294/23
провадження № 22-ц/824/14031/2024
26 липня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним комплексного договору, застосування наслідків недійсності правочину та визнання недійсним договору поруки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шматько Тетяни Миколаївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року в складі судді Пономаренко Н.В.,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року вказаний позов залишено без розгляду.
28.06.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Шматько Т. М. через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року.
15.07.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шматько Т. М. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.07.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Шматько Т. М. через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним комплексного договору, застосування наслідків недійсності правочину та визнання недійсним договору поруки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шматько Тетяни Миколаївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Відповідач та третя особа мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук