про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
25 липня 2024 року м. Київ Справа № 320/2678/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області , в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо відмови в прийнятті у ОСОБА_1 декларації про відмову від іноземного громадянства.
2. Зобов'язати Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 19.06.2023 року та задовольнити заявлені в ньому прохання.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя зазначає про те, що вчинені дії та прийняті у справі процесуальні рішення з урахуванням навантаження в роботі судді.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя зазначає наступне.
Згідно бази даних Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається наявність аналогічного спору, між тими самими сторонами, тим самим предметом та заявлений до суду з тих самих підстав, а саме, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року у справі № 320/13423/24 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо відмови в прийнятті у ОСОБА_1 декларації про відмову від іноземного громадянства та зобов'язати Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 19.06.2023 року та задовольнити заявлені в ньому прохання.
Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, виходячи із встановлених та зазначених вище обставин, вбачається, що у справі № 320/13423/24 ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, у зв'язку з чим, за даною справою суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії .
2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Войтович І.І.