26 липня 2024 рокуСправа №160/9237/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
24.07.2024 до суду від представника позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити помилку в тексті виконавчого листа у справі №160/9237/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в другому абзаці вірно: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити на користь ОСОБА_1 виплату нарахованої та недоодержаної за життя ОСОБА_2 пенсії, у зв'язку з його смертю».
Ухвалою суду від 25.07.2024 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 26.07.2024 о 09:15 год.
Учасники справи в судове засідання не з'явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі №160/9237/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоодержаної пенсії у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 ;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити на користь ОСОБА_1 виплату нарахованої та недодержавної за життя ОСОБА_2 пенсії, у зв'язку з його смертю.
Рішення суду набрало законної сили 18.07.2024.
На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист.
Разом з цим встановлено, що судом допущена помилка у виконавчому листі та зазначено невірно слово «недодержавної», замість вірного - «недоодержаної».
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №160/9237/24, зазначивши замість слова «недодержавної», слово - «недоодержаної».
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/9237/24, зазначивши замість слова «недодержавної», слово - «недоодержаної».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар