25 липня 2024 року Справа № 160/32523/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі №160/32523/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ: 21910427) щодо відмови у обчисленні та виплаті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) щорічної грошової виплати до Дня Незалежності України за 2023 рік у розмірі, визначеному частиною п'ятою статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (у редакції Закону № 367-ХІV) та з урахуванням висновків, викладених в Рішенні Конституційного Суду України № З-р/2020 від 27.02.2020 року, протиправною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ: 21910427) провести обчислення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) щорічної грошової виплати до Дня Незалежності України за 2023 рік, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, згідно частини п'ятої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (у редакції Закону № 367-ХІV) і з урахуванням висновків, викладених в Рішенні Конституційного Суду України № Зр/2020 від 27.02.2020 року, та здійснити виплату з урахуванням вже проведеної виплати.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом 05.03.2024 винесено рішення у зразковій адміністративній справі №440/14216/23 про перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік, яким позовні вимоги задоволено.
Великою Палатою Верховного Суду від 29.05.2024 призначено справу до апеляційного розгляду на 20.06.2024.
Враховуючи відкриття апеляційного провадження та ненабрання наразі законної сили рішення Верховного Суду від 05.03.2025, а також те, що справа №160/32523/23 є типовою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.
За таких обставин, предмет судового розгляду у справі №160/32523/23 пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №440/14216/23.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження у справі №160/32523/23 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №440/14216/23.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження у справі №160/32523/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі №440/14216/23.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська