Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/67/22
Провадження № 1-во/935/3/24
Іменем України
25 липня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області питання про внесення виправлень в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2024 року,
встановив:
Судом встановлено, що, у першому абзаці резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2024 року допущено описку а саме, зазначено невірно: «Зобов?язати начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.04.2024 року про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1202206542000011 за місцем її проживання, відповідно до ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника», замість вірного: «Зобов?язати начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.03.2024 року про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1202206542000011 за місцем її проживання, відповідно до ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника».
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слід виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 372,379 КПК України,
постановив:
У першому абзаці резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2024 року, усунути описку, вважати вірним: «Зобов?язати начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.03.2024 року про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1202206542000011 за місцем її проживання, відповідно до ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1