справа № 489/4059/23
провадження №2/489/147/24
про виправлення описки
25 липня 2024 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,
в присутності:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача (Казначейства) Самарської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області про визнання незаконними рішення, дії, бездіяльність і відшкодування моральної шкоди
встановив:
У липні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди.
Після неодноразового уточнення позову, в останнє уточненим позовом від 17-19.02.2024 в якості відповідачів вказав державу в особі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області та просить стягнути з Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області в порядку відшкодування моральної шкоди в мінімальній сумі, що складає 268400,00 грн.; визнати незаконними рішення, дії, бездіяльність прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо повідомлення і заяви про вчиненні службовими і посадовими особами, військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нього злочини з кваліфікацією за частиною другою статті 364,частини другої статті 366, частини другої статті 367, частини третьої статті 403 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.07.2023 позовну заяву в первісній редакції було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження та за клопотанням позивача витребувано з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону завірені копії заяв, скарг, клопотань ОСОБА_2 з резолюціями, матеріали їх розгляду, прийняті рішення, витяг з ЄРДР, пам'ятку про права потерпілого, матеріали проходження ВЛК і ВЛЕ.
Ухвалою суду від 01.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Ухвалою суду від 19.02.2024 здійснено повернення до підготовчого провадження по справі, прийнято до розгляду відзив на позов Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 13.02.2024 та уточнену позовну заяву ОСОБА_2 від 17-19.02.2024, в якій позивач уточнив суб'єктивний склад відповідачів.
Ухвалою суду від 01.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
При складанні рішення судом встановлено, що в ухвалі від 01.04.2024 (про закриття підготовчого провадження) та від 16.07.2024 (про проведення судового засідання в порядку відеоконференція) у вступних та резолютивних частинах помилково в якості співвідповідача відповідача вказано Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону, яка виключена відповідачем з числа відповідачів згідно уточненого позову від 17-19.02.2024, про що судом вказано в ухвалі від 19.02.2024.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи за правилами статті 269 ЦПК України виправити описки в ухвалах суду від 01.04.2024 та 16.07.2024,виключивши з числа відповідачів помилково вказану Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки, допущені в ухвалах Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.04.2024 та 16.07.2024, виключивши з числа відповідачів помилково вказану Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 25.07.2024.
Суддя І.В. Коваленко