25 липня 2024року
м. Київ
справа № 824/131/23
провадження № 61-9621ас24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач),Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грищенко Надія Владиславівна, на ухвалу Київського апеляційного суду
від 26 червня 2024 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грищенко Надія Владиславівна, на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича,
заінтересовані особи: СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill Financial Services International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.],
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2024 року (повний текст складено 27 червня 2024 року) в задоволенні скарги ОСОБА_1 , на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М., стягувачі: CFSIT, Inc (КФСІТ, Інк.), Cargill Financial Services International, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. судові витрати у розмірі 10 000 грн.
04 липня 2024 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Грищенко Н. В. подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 червня 2024 року у справі № 824/131/23.
Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Вимоги ухвали суду від 10 липня 2024 року у встановлений строк виконані.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/131/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грищенко Надія Владиславівна, на ухвалу Київського апеляційного суду
від 26 червня 2024 року.
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи
№ 824/131/23.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Встановити до 13 серпня 2024 року строк для подання учасниками справи № 824/131/23 в порядку, передбаченому статтею 360 ЦПК України, відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников
| № рішення: | 120626102 |
| № справи: | 824/131/23 |
| Дата рішення: | 25.07.2024 |
| Дата публікації: | 29.07.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них: |
| Стадія розгляду: | (25.09.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 09.09.2025 |
| Предмет позову: | на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області щодо винесення постанови про відвід від 20 грудня 2024 року |
| 24.09.2024 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 04.11.2024 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 25.11.2024 16:15 | Львівський апеляційний суд |
| 10.01.2025 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |