Ухвала від 26.07.2024 по справі 912/249/23

УХВАЛА

26 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 912/249/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву адвоката Дмитра Жабського, представника Фермерського господарства Купренка Валерія Івановича,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства Купренка Валерія Івановича

до Підвисоцької сільської ради,

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ,

2) Приватне сільськогосподарське підприємство "Лан",

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

8) ОСОБА_9 ,

9) ОСОБА_10 ,

10) ОСОБА_11 ,

11) ОСОБА_12 ,

12) ОСОБА_13 ,

13) ОСОБА_14 ,

14) ОСОБА_15 ,

15) ОСОБА_16 ,

16) ОСОБА_17 ,

17) ОСОБА_18 ,

18) ОСОБА_19 ,

19) ОСОБА_20 ,

20) ОСОБА_21 ,

21) ОСОБА_22 ,

22) ОСОБА_23 ,

23) ОСОБА_24 ,

24) ОСОБА_25 ,

25) ОСОБА_26 ,

про визнання недійсним рішення та визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження Підвисоцької сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2024 у справі № 912/249/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні 30.07.2024 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

26.07.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява адвоката Дмитра Жабського, представника Фермерського господарства Купренка Валерія Івановича, про участь у судовому засіданні у справі №912/249/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Дмитра Жабського, представника Фермерського господарства Купренка Валерія Івановича, про участь у справі № 912/249/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву адвоката Дмитра Жабського, представника Фермерського господарства Купренка Валерія Івановича, про участь у судовому засіданні у справі № 912/249/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Дмитра Жабського, представника Фермерського господарства Купренка Валерія Івановича, у судових засіданнях у справі № 912/249/23, зокрема 30 липня 2024 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
120626039
Наступний документ
120626041
Інформація про рішення:
№ рішення: 120626040
№ справи: 912/249/23
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2023)
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
29.03.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.05.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
31.05.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.07.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Авдієнко Антоніна Григорівна
Авдієнко Руслан Олексійович
Бабенко Євдокія Якимівна
Бровченко Лідія Юріївна
Волосянко Ольга Вікторівна
Ляшенко Ірина Миколаївна
Мельник Марія Євгенівна
Остапенко Андрій Миколайович
Остапенко Галина Григорівна
Паламарчук Олександр Миколайович
Паламарчук Ольга Миколаївна
Пастощук Ганна Терентіївна
Слюсаренко Антоніна Вікторівна
Слюсаренко Віталій Володимирович
Ткаченко Л
Товсторог Роза Робертівна
Фіткаленко Людмила Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Верпенко Л.С.
Дубравська Л. М.
Запорізька В. Д.
Коваленко В.С.
Павлів Т.І.
Паламарчук О.М., 3-я особа без с
Ткаченко Л.І.
Шевченко А.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН"
3-я особа відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН"
3-я особа позивача:
Купренко Валерій Іванович
відповідач (боржник):
Підвисоцька сільська рада Кіровоградської області
заявник:
Підвисоцька сільська рада
позивач (заявник):
Фермерське господарство Купренка Валерія Івановича
представник:
Тельний Ігор Борисович
представник третьої особи:
Адвокат Жабський Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА