Ухвала від 24.07.2024 по справі 910/1138/19

УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1138/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19,

за касаційною скаргою Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022,

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024

за позовом Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)

до: державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман";

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія",

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2024: касаційну скаргу компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 910/1138/19 - без змін.

За змістом абзацу другого частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, сторона може звернутися із заявою про відшкодування судових витрат, які вона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (далі - ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг") у відзиві на касаційну скаргу зазначило попередній розрахунок витрат на правову (правничу) допомогу. Відповідну заяву з обґрунтуванням остаточного розміру відшкодування та доказами на його підтвердження подано позивачем через систему "Електронний суд" до касаційної інстанції 19.07.2023.

Згідно з статтею 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанову Касаційного господарського суду від 16.07.2024 у цій справі ухвалено за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19 в касаційній інстанції, в порядку статей 221 та 244 ГПК України в судовому засіданні.

Керуючись статтями 221, 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19 у засіданні Касаційного господарського суду 30 липня 2024 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, зал № 302.

2. Запропонувати учасникам спору подати свої пояснення, доводи, міркування на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
120625930
Наступний документ
120625932
Інформація про рішення:
№ рішення: 120625931
№ справи: 910/1138/19
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2024)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтв на знаки для товарів і послуг
Розклад засідань:
23.12.2025 18:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2025 18:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
30.01.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 12:30 Касаційний господарський суд
25.03.2021 12:30 Касаційний господарський суд
22.04.2021 13:40 Касаційний господарський суд
03.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 13:00 Касаційний господарський суд
25.01.2024 13:00 Касаційний господарський суд
13.03.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:20 Касаційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
3-я особа:
ТОВ "Кримська водочна компанія"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Гетьман"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Кримська водочна компанія"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Гетьман"
адвокат:
Лоленко Олена Андріївна
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
за участю:
Компанія Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) (35 Елєфтеріус Венізелу, 1107, Нікосія, Кіпр (35, Eleftherious Venizelou,1107, Nicosia, Cyprus)
заявник:
Компанія "ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД" ("ZAFORPO VENTURES COMPANY LIMITED")
Компанія ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Zaforpo Ventures Limited)
ТОВ "Екскада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"
FORSDELL DEVELOPMENTS LIMITED
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "ЗАФОРО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД"
Компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед" ("ZAFORPO VENTURES LIMITED")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед" ("ZAFORPO VENTURES LIMITED")
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед" ("ZAFORPO VENTURES LIMITED")
позивач (заявник):
Зафорпо Венчез Лімітед
Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД"
Компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед" ("ZAFORPO VENTURES LIMITED")
Компанія Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
представник відповідача:
Адвокат Ткачук Сергій Васильович
представник заявника:
Андрощук Сергій Васильович
Крижов Сергій Володимирович
Саламов Олександр Володимирович
Штанько Вячеслав Анатолійович
представник позивача:
АО "АСТЕЕЛЕКС" адвокат Штанько В.А.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"