Ухвала від 26.07.2024 по справі 357/9255/24

Справа № 357/9255/24

Провадження № 2/357/3859/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії РФ проти України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача держави Російської Федерації на свою користь моральну шкоду у розмірі 400000,00 грн.

05.07.2024 судом винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 4000,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Позивач, ОСОБА_1 , отримала ухвалу про залишення позову без руху 08.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та 46.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії РФ проти України, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії РФ проти України, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 26.07.2024.

Суддя О. В. Бондаренко

Попередній документ
120617351
Наступний документ
120617353
Інформація про рішення:
№ рішення: 120617352
№ справи: 357/9255/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України