Справа № 342/349/24
Провадження № 2/342/276/2024
25 липня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 . За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0,43 га. Станом на 15.04.1991 в даному господарстві були зареєстровані: голова двору ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та онук ОСОБА_1 . Голова двору ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями його прав і обов'язків є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . Однак, юридично свої спадкові права після смерті голови двору вони не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Спадкоємцем її прав та обов'язків є син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 мав у власності 3/4 частини вищевказаного домогосподарства. Померлий ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно якого, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 -Пільний заповів синові ОСОБА_1 . Таким чином позивач претендує на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Проте, звернувшись до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не надав нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Від позивача ОСОБА_1 , через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи без його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подала заяву в якій просить суд розгляд даної справи проводити за її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Зазначає, що жодного спору у неї із сторонами справи немає відносно вказаного у позовній заяві житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Судовий розгляд справи просить проводити за його відсутності. Зазначив, що жодного спору у нього із сторонами немає відносно вказаного у позовній заяві житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).
Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях.
Із копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 виданого 08.02.2023 Городенківським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.09.2016 Городенківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області батьками відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За заповітом від 22.01.2020 посвідченого секретарем Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на випадок своєї смерті розпорядив належне йому майно між ОСОБА_7 (онуком), сином ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 . Зокрема, синові (позивачу) ОСОБА_1 , 1972 р.н., заповів житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯЖ № 550118 та земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯЖ № 550117 в рівних частинах: ОСОБА_1 , 1972 р.н. (позивачу), ОСОБА_3 , 1978 р.н. (відповідач), ОСОБА_2 , 1976 р.н. (відповідачу). Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 5 . (а.с.28)
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 82 роки в с. Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 629, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 11.10.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). (а.с.14)
На час смерті ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із довідки № 2522779 виданої 21.12.2023 начальником ЦНАП Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним на день його смерті за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.21)
Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Із копії спадкової справи № 416/2022, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що 27.12.2022 до Городенківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а 30.12.2022 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті батька звернулася ОСОБА_3 . 13.01.2023 до державного нотаріуса від ОСОБА_7 поступила заява в якій ОСОБА_7 відмовився від належного йому за заповітом діда ОСОБА_5 спадкового майна на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71040503 від 27.12.2022 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , номер у спадковому реєстрі 70096472. Також, 05.01.2024 між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про поділ спадщини. Відповідно до ч.4 даного Договору до складу спадкового майна, що підлягає поділу за цим договором, входить: земельна ділянка площею 0,0565 га, що розташована по АДРЕСА_2 , не приватизовані земельні ділянки площею 0,3400 га та 0,2900 га, що розташовані на території села Ясенів-Пільний, не приватизована земельна ділянка площею 0,2100 га, що розташована на території АДРЕСА_1 . Після укладення цього договору у спадщину, зокрема позивачу ОСОБА_1 переходить не приватизована земельна ділянка площею 0,2100 га , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 та не приватизована земельна ділянка площею 0,2900 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 .
Договір про поділ спадщини може укладатися спадкоємцями незалежно від виду спадкування - за заповітом або законом. Водночас, містити умову про зміну розміру часток у спадщині договір про поділ спадщини може лише в межах правовідносин спадкування за законом.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1845/02-31 від 19.12.2023 державний нотаріус Городенківської ДНК відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав на вищевказане майно.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого відділом актів громадянського стану та копії Архівної довідки № М-4(Ц)/06-06 від 11.01.2023 виданої Державним архівом Івано-Франківської області вбачається, що тато позивача ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . (а.с.16,17)
ОСОБА_1 (дід позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 01.07.1997 Ясеневопільнівською с/Радою Городенківського району. (а.с.18)
На час смерті ОСОБА_1 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Із довідки № 382 виданої 20.12.2023 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що на час смерті ОСОБА_1 проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_3 та разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.24).
З копії спадкової справи № 31/2003, яка дана суду Городенківською ДНК вбачається, що 24 січня 2003 до Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 звернувся син ОСОБА_5 та 24.01.2003 державним нотаріусом посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), що належала померлому на підставі сертифікату про земельну частку (пай) серії РН № 224248.
З наведеного слідує, що батько позивача ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1 .
Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 11062 виданою 24.10.20023 ОКП « Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» стверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 належав на праві власності ОСОБА_1 (гол.кол.двору) на підставі свідоцтва про право власності виданого Городенківським РВК 23.09.1987 на підставі рішення цього ж виконкому № 173 від 12.08.1987.
Із довідки № 311 виданої 18.07.2024 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що адресний номер на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 змінений з АДРЕСА_4 , згідно по господарських книг.
З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 встановлено, що вищевказаний житловий будинок споруджений(реконструкція) в 1940р, інші господарські - 1940, 1960 роках. Відповідно до звіту житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО «Придністров'я» на підставі договору № 40 від 22.02.2024, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 станом на 23.02.2024 становить 128 000 грн. За даним господарством закріплено земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,4300 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3700 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - 0,2384 га, що підтверджується довідкою № 384 виданою 20.12.2023 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради.
Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 387820357 формованої 22.07.2024 відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 - відсутні.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_3 були зареєстровані: голова двору ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , онук ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 381 виданою 20.12.2023 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради.
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.
Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Із матеріалів справи та вищенаведеного слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 відносився до колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 в даному колгоспному дворі проживав голова двору ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та онук ОСОБА_1 ,. Таким чином, їх частки у вказаному майні становила по 1/4. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися.
Член двору ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 18, до доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 28.05.2004 Ясеневопільнівською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_3 та разом з нею були зареєстровані: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що вбачається із довідки № 383 виданої 20.12.2023 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради.
Із копії спадкової справи № 528/2006, яка надана суду Городенківською ДНК вбачається, що 07.07.2006 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори звернувся син ОСОБА_5 .07 липня 2006 державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків П.Д. посвідчено свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцем якої є син ОСОБА_5 , на спадкове майно. Яке складається із сертифікату на право на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_4 згідно рішення Городенківської РДА від 09.02.2000 за № 51р. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5680570 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видач свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , спадкоємцем якої є ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 40159137, номер у нотаріуса 528. (а.с.75-81)
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті голови двору ОСОБА_1 та після смерті члена двору ОСОБА_4 спадщину прийняв їхній син ОСОБА_5 , що стверджується копіями спадкових справи у матеріалах справи. Спадкове майно, на яке було видано свідоцтва про право на спадщині після їх смерті складалося із земельних ділянок. Таким чином, ОСОБА_5 (тато позивача) прийнявши спадщину на належне його батькам майно, фактично прийняв спадщину і на нажену батькам частку у житловому будинку по АДРЕСА_1 , проте юридично не оформив своїх спадкових прав на належну батькам частку вищевказаного житлового будинку. Таким чином, частка ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_1 становила 3/4 ( тобто, 1/4 в порядку спадкування після смерті тата, 1/4 в порядку спадкування після смерті мами та 1/4 як члену колгоспного двору).
Також, 1/4 частка будинковолодіння по АДРЕСА_1 - Пільний належить позивачу як члену колишнього колгоспного двору.
Після смерті батька ОСОБА_5 позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , який батько заповів позивачу згідно заповіту від 22.01.2020. Однак, у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, позивач на даний час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Як зазначила державний нотаріус Городенківської ДНК ОСОБА_9 у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2023 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав на вищевказане майно у зв'язку з чим спадкоємець ОСОБА_1 (позивач) не надав документ, який посвідчував би право власності спадкодавця на житловий будинок.
Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідачі не заперечили відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 120, 123, 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1222, 1258, 1241, 1261,1274, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_10 .
Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Суддя: Гайдич Р. М.