Постанова від 18.07.2024 по справі 757/56039/23-п

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 33/824/3703/2024 Головуючий у суді першої інстанції Константінова К. Е.

№ 757/56039/23-п

Категорія: ст. 124 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Жук О.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Жук О.В.,

розглянувши 18 липня 2024 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з апеляційною скаргою останнього, -

УСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року постановою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі - КУпАП/, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн на користь держави.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скаргаподана ОСОБА_1 08 квітня 2024 року, тобто з пропуском визначеного законом десятиденного строку з дня винесення постанови і не містить клопотання про його поновлення /а.с.19-20/.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 після закінчення встановленого ст. 294 КУпАП десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суддіта не містить клопотання про його поновлення, а тому вона підлягає поверненню останньому.

Керуючись ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу, подану на постанову судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року.

Справу повернути в Печерський районний суд м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.В. Жук

Попередній документ
120607822
Наступний документ
120607824
Інформація про рішення:
№ рішення: 120607823
№ справи: 757/56039/23-п
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (03.07.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Розклад засідань:
12.02.2024 13:22 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пшенічний Максим Олександрович