про відкриття провадження в адміністративній справі
24 липня 2024 року м. Київ № 320/6748/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, вимоги,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , гуртожиток) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797; 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а), в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.12.2023:№ 24833/10-36-24-06/2829806537 на суму 32638.42 грн, № 24842/10-36-24-06/2829806537 на суму 440.38 грн, № 24834/10-36-24-06/2829806537 на суму 339624.66 грн, № 24835/10-36-24-06/2829806537 на суму 391661.10 грн, № 24843/10-36-24-06/2829806537 на суму 5284.55 грн, № 24837/10-36-24-06/2829806537 на суму 2037747.96 грн, № 24838/10-36-24-06/26829806537 на суму 44004.16 грн, № 24841/10-36-24-06/2829806537 на суму 162.43 грн, № 24829/10-36-24-06/2829806537 на суму 8001.76 грн, № 24840/10-36-24-06/2829806537 на суму 800.18 грн, № 24832/10-36-24-06/2829806537 на суму 9186.23 грн, № 24826/10-36-24-06/2829806537 на суму 1097.52 грн, № 24839/10-36-24-06/2829806537 на суму 109.75 грн, № 24830/10-36-24-06/2829806537 на суму 24.1 1 грн, - визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-24827/10-36-24-06/2829806537 на суму 241.12 грн, визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-24828/10-36-24-06/2829806537 на суму 291699.84 грн; визнати протиправним та скасувати рішення № 24831/10-36-24-06/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 6287.6 грн.
У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач прийняв податкові повідомлення-рішення з підстав, які не передбачені чинним законодавством.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали позивач усунув недоліки у строк та у спосіб, що визначені в ній.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяву передано для розгляду судді 22.07.2024, що підтверджується відповідним актом суду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Панченко Н.Д..
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2024 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
8. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
9. У зв'язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв'язку або нарочно у паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.