Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 липня 2024 року Справа №200/2572/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням від 22.07.2024 прийнято рішення, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 19.02.2024 № 05705009434 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до стажу роботи періодів з 17.01.1980 по 21.08.1980. з 01.03.1988 по 04.01.1990, з 30.03.1990 по 04.01.1994, з 18.02.1994 по 30.10.1999; здійснено розподіл судових витрат, відповідно до якого присуджено з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.
В резолютивній частині рішення щодо розподілу судових витрат помилково зазначено про стягнення судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області замість з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.
Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду у цій справі. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення до рішення суду від 22.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, а саме у 4-му абзаці резолютивної частини зазначити про стягнення судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик