Справа №760/13667/24
1-кс/760/6089/24
20 червня 2024 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Київської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборониЦентрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №62022100130000096 від 22.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
Слідча СВ ВП №1 Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ВП №1 Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №62022100130000096 від 22.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою назавжди ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 24.02.2022 не з'явився до місця служби - військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
Таким чином, ОСОБА_5 своiми умисними діями, які виразились у дезертирстві, тобто у самовільному залишенні військової частини з метою ухилитись від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 408 КК України.
13.05.2024 в порядку ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
В ході проведення досудового розслідування проводились слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак позитивного результату отримано не було.
В ході розслідування даного кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 135 КПК України, ОСОБА_5 , неодноразово направлялись повістки про його виклик до слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для проведення слідчих та процесуальних дій, однак за викликом ОСОБА_5 жодного разу не з'явився, виклики слідчого проігнорував, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.
30.04.2024 слідчим здійснювався телефонний дзвінок батьку підозрюваного ОСОБА_6 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в ході телефонної розмови останній повідомив, що місце знаходження його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому невідомо та з останнім він не спілкувався протягом останнього року.
Згідно відомостей Інформаційного порталу Національної поліції (АРМОР) відомості про зникнення безвісти ОСОБА_5 відсутні.
04.06.2024 слідчим СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5
20.06.2024 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не доставлений.
В судове засідання ані прокурор, ані слідчий не з'явились.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання
Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.
Враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України та не явкою в судове засідання підозрюваного та прокурора приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Київської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборониЦентрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №62022100130000096 від 22.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1