Справа №760/2629/24
1-кп/760/2474/24
25 червня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 12.04.2023 за №12024100170000011, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про продовження строку тримання його під вартою,
в провадження суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор оголосив клопотання та просив продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у судовому засіданні, суд приходить до наступного.
При вирішенні питання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом враховуються положення законодавства, «Конвенції про захист прав людини», а також практика Європейського суду, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Крім того, суд бере до уваги і правову позицію Європейського Суду з прав людини, а конкретно рішення у справі «Харченко проти України», згідно з якого питання про тримання під вартою не можна вирішувати абстрактно.
Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, а також інші обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України.
Крім того, матеріали кримінального провадження не вказують на наявність захворювань у обвинуваченого, які унеможливлювали б його перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів і такий захід буде необхідним для забезпечення його процесуальної поведінки.
Керуючись ст. ст. 177, 178 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 24 серпня 2024 року включно.
Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 13.01.2024 (121 120, 00 грн.), залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1