Ухвала від 25.07.2024 по справі 565/1019/24

Справа № 565/1019/24

Провадження № 1-кс/565/418/24

УХВАЛА

25 липня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №12024181050000145 від 23.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває клопотанням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні № 12024181050000145 від 23.07.2024. Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначене на 25 липня 2024 року.

25 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.4-1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд з метою забезпечення оперативності судового провадження і додержання розумних строків, приходить до висновку про можливість забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.336, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні № 12024181050000145 від 23.07.2024 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, о 15:00 год. 25 липня 2024 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1