Справа № 165/3272/24
Провадження № 3/165/1137/24
25 липня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
встановив:
До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №966285 від 04 липня 2024 року, 30 червня 2024 року о 20 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушила терміновий заборонний припис АА 445103 від 30.06.2024, а саме конфліктувала та ображала, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно із ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається із матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належним чином завіреної копії термінового заборонного припису АА 445103 від 30.06.2024, що не дає змоги перевірити правильність кваліфікації правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.
Керуючись ст.278, ст.279, ст.280 КпАП України,
постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.
Суддя О.В. Гайворонський