Ухвала від 23.07.2024 по справі 735/1125/21

1-кп/735/15/2024р.

735/1125/21р.

УХВАЛА

смт Короп 23 липня 2024 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 12020270140000224 від 02 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року судом винесено ухвалу про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 за неприбуття в судове засідання.

19.07.2024 року до суду надійшло клопотання свідка про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Клопотання мотивовано наступним. 25.06.2024 року свідок отримав повістку про виклик до суду на 09-30 год. 27.06.2024 року. Проте, 26.06.2024 року свідок захворів і перебував на лікуванні до 29.06.2024 року. Повідомити суд про причину неявки не міг, так як у повістці не було зазначено телефон.

Вивчивши клопотання і додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 147 КПК України: Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Разом з клопотанням надано довідку фельдшерського пункту про те, що ОСОБА_3 з 26.06.2024 року по 29.06.2024 року знаходився на амбулаторному лікуванні.

Таким чином, суд вважає причину неявки свідка в судове засідання на 27.06.2024 року - поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 147 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 27.06.2024 року про накладення свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 0,5 (половини) прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1