Справа 688/3295/24
№ 1-кс/688/1589/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
24 липня 2024 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024244060000495 від 23 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06 липня 2024 року близько 18 години, ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці навпроти домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , під час суперечки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7
23 липня 2024 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024244060000495 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході розслідування кримінального проступку було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що 06 липня 2024 року біля 18:00 год, ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці біля домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , під час суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаком своєї правої руки наніс один удар йому в ділянку носа, внаслідок, чого він впав з інвалідного візка на землю. В подальшому, ОСОБА_5 наблизився до нього, та коли потерпілий лежав на землі на спині то він кулаком правої руки наніс йому другий удар в ділянку лоба.
Внаслідок вищевказаної події потерпілий ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шепетівської міської ради в період з 08 липня 2024 року по 11 липня 2024 року із діагнозом: «Струс головного мозку. Закритий перелом носа зі зміщенням», а також надав копію виписного епікризу із картки стаціонарного хворого.
23 липня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , з метою встановлення у ньоготяжкості тілесних ушкоджень.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 та надання відповідей на поставлені запитання у постанові про призначення судово - медичної експертизиу кримінальному провадженні, необхідно провести судово-медичну експертизу останнього, для проведення якої експертові потрібно надати медичну документацію на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , зокрема медичну картку стаціонарного хворого із травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, рентгензнімки та інші медичні документи на його ім'я, які стосуються вищевказаного випадку, якщо такі наявні, оскільки він знаходився на лікуванні в період з 08 липня 2024 року по 11 липня 2024 року в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , та у вищевказаних документах робились відповідні медичні записи, які в подальшому можуть бути використані як докази в провадженні.
Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші медичні документи на його ім'я, які стосуються вищевказаного випадку, якщо такі наявні, оскільки він знаходилась на лікуванні в період в період з 08 липня 2024 року по 11 липня 2024 року в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення судово-медичної експертизи.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024244060000495 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , рентгензнімків та інших медичних документів, які стосуються вищевказаного випадку (якщо такі є в наявності), з можливістю їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_12