Справа № 686/19928/24
Провадження № 1-в/686/566/24
24 липня 2024 року м. Хмельницький
Хмкльницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «РВК №78» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ленінське, Архаринського району, Амурської області РФ, раніше судимого:
17.03.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років;
02.02.2021 року Яромолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення на строк 6 років;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби у Збройних Силах України,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби. В обґрунтування клопотання зазначає, що пройшло 4 роки до погашення судимості за ч.2 ст. 152 КК України, вийшов Закон України Про мобілізацію» і він бажає проходити військову службу, у зв'язку із цим просить про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання та просили повернути клопотання останньому, оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Проте з таким клопотанням установа конання покарання не зверталася, а звернувся засуджений, що не передбачено вимогами законодавства України, у зв'язку з чим його клопотання підлягає поверненню
Засуджений ОСОБА_5 , дійсно підтвердив, що він бажає служити в ЗСУ, у зв'язку з чим подав вказане клопотання про умовно дострокове звільнення, проти повернення клопотання не заперечував. Проти чого не заперечував й представник ДУ «РВК №78 ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
19.05.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» № 3687-IX від 08.05.2024 року.
Згідно ст.81-1 КК під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Згідно з п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.
При цьому згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України (в редакції Закону N 3687-IX від 08.05.2024) питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.
Орган або установа виконання покарань з клопотанням (поданням) щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_5 до суду не звертались.
Згідно ч. 2 ст. 154-1 КВК України за заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров'я державної чи комунальної форми власності.
Оскільки положення вказаних законодавчих актів не передбачають розгляд судом клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81-1 КК, а встановлюють спеціальний порядок внесення відповідних клопотань з цього питання виключно органом або установою виконання покарань, тому суд вважає що в даному випадку заявник не є суб'єктом звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, а тому суд не здійснює розгляд по суті клопотання та повертає клопотання особі, яка його подала.
Аналогічна правова позиція висловлена в судових рішеннях інших судів, зокрема Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2024 р. (провадження № 11-кп/817/273/24 Д).
Керуючись ст. ст. 7, 9, 370-372, 537, 539 КПК України, суддя -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби у Збройних Силах України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькох області шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1