Справа № 683/998/22
1-в/683/41/2024
18 липня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , засудженого 09 червня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України наступні обов'язки, пов'язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
19 липня 2022 року зазначений вирок суду надійшов на виконання до Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області й засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік, а 20 липня 2022 року його ознайомлено із порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов'язками, покладеними на нього судом.
27 червня 2024 року провідний інспектор Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку нового злочину не скоїв, обов'язки встановлені судом виконав, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.
В судове засідання прокурор, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Представник органу пробації ОСОБА_5 подала заяву, у якій просить подання розглянути у її відсутності, подання підтримує та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши надані докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього судом виконав, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення визначається органом пробації як низький.
Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
Подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: