Справа №22а-3366/07
про визначення підсудності адміністративної справи
05 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2007 року ,-
ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2007 року позовна заява залишена без руху, а ухвалою від 05 липня 2007 року позовна заява повернута позивачеві.
На вказані ухвали позивачем подано апеляційні скарги.
Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання визначення підсудності, коли стороною по справі є суд або суддя цього суду.
Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Статтею 108 Цивільного процесуального кодексу України встановлено порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією з сторін є суд або суддя цього суду. Відповідно до зазначеної статті підсудність вказаних справ визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Приймаючи до уваги, що відповідачем є Дніпропетровській апеляційний адміністративний суд підсудність адміністративної справи, за аналогією закону, відповідно до статті 108 ЦПК України, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції: суддею Вищого адміністративного суду України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.108 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 7, ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України,
Надіслати до Вищого адміністративного суду України для визначення підсудності матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду С.А. Уханенко
З оригіналом згідно