Справа № 694/1883/24
Провадження № 3/694/759/24
Іменем України
24.07.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, неповнолітню, ученицю 11 класу Ризинського ліцею, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2024 року серія ВАД №296757, 16 липня 2024 року близько 19:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме: на території навчального закладу Ризинського ліцею за адресою: с.Ризине, вулиця Шевченка, 15, розпивала алкогольне пиво та порушувала громадський порядок. Зазначені дії підпадають під положення ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення. критично поставилась до проявленої нею протиправної поведінки, визнала вину повністю.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дозволила неповнолітній дочці ОСОБА_1 вживати алкогольне пиво.
Присутня в судовому засіданні начальник сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 зазначила, що мати виховує доньку сама, батько помер. Неповнолітня ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності. З матір'ю проведена бесіда щодо виховання неповнолітньої доньки.
Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , начальника СЮП Звенигородського ГУ НП Черкаської області Савонік Т.М., присутніх в засіданні, приходжу до висновку, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296757 від 17.07.2024, за ч.1 ст.178 КУпАП, рапортом Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 17.07.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2024; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 , опитаної в присутності матері ОСОБА_5 , громадян ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_1 , опитаної в присутності матері ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_7 , опитаного в присутності матері ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , опитаного в присутності матері ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 ,(містяться в матеріалах справи); фотокопіями особистих документів.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КупАП.
Відповідно до ст. 24-1 ч. 1 п. 2 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги щире каяття правопорушника, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника (вчинила правопорушення у неповнолітньому віці, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності), суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження згідно зп. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.12,13,24-1 ч. 1 ст.178 283-285, 287,289,294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та згідно із п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Смовж