Справа № 636/5569/24 Провадження№ 1-кс/636/782/24
24 липня 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу медичної документації, а саме інформації щодо діагнозу, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, носіїв інформації з даними комп'ютерної томографії та інших додаткових методів дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 10.09.2022 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , стрільця, солдата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання ним тілесних ушкоджень 06.09.2022 близько 13:00 год., перебуваючи в р-ні м. Чугуїв, Харківської області, внаслідок підриву на розтяжці. Госпіталізований з діагнозом: множинні осколкові проникаючі поранення, до відділення судинної хірургії КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 (моб.тел.: НОМЕР_4 ).
Відомості про кримінальне правопорушення - злочин, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170420001871 від 11.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з інформацією, що містить лікарську таємницю, а саме: діагноз, медичну карту стаціонарного хворого (або її копії), рентгенологічні знімки, носії інформації з даними комп'ютерної томографії та інші додаткові методи дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Згідно листа ТВО заступника командира частини з медичної частини - начальника медичної частини полковника медичної служби НОМЕР_5 за вих. №553/1670 від 28.03.2024 ОСОБА_4 дійсно перебував на лікуванні у період з 06.09.2022 - 10.09.2022, але у наданні вищезазначеної інформації органу досудового розслідування відмовлено.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:
-медична карта стаціонарного хворого (або її копії);
-рентгенологічні знімки;
-носії інформації з даними комп'ютерної томографії та інші додаткові методи дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) - довідка за вих. №553/1670 від 28.03.2024.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: вилучення медичної документації необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що відповідно до п.2.8 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», а також п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», проводиться за оригіналами медичної, в тому числі первинної експертної документації.
В той же час, вказана медична документація, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити об'єктивну істину по справі.
Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що зафіксована у медичній документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану документацію не є можливим, у зв'язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до діагнозу, медичної карти стаціонарного хворого (або її копії), рентгенологічних знімків, носіїв інформації з даними комп'ютерної томографії та інших додаткових методів дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.
Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв'язку з чим необхідно отримати інформацію, що містить лікарську таємницю.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу медичної документації, а саме інформації щодо діагнозу, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, носіїв інформації з даними комп'ютерної томографії та інших додаткових методів дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1