справа № 631/1035/24
провадження № 2/631/479/24
про визнання явки позивача та відповідача у судове засідання
обов'язковою та відкладення судового засідання
24 липня 2024 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання - Ляшенко І. М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Натомість, засобами поштового зв'язку «Укрпошта» до суду від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли друковані заяви від 11 липня 2024 року, зареєстровані у канцелярії суду 23 липня 2024 року за вхідним № 5573/24-вх., № 5574/24-вх. про розгляд справи за відсутності позивача та відповідача.
Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання про можливість розгляду справи по суті за відсутності сторін, суд дійшов наступного.
За загальним правилом, унормованим ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).
Отже, суд може розглянути справу по суті за відсутності сторін у разі наявності клопотання відповідної особи про такий розгляд.
У свою чергу слід зазначити, що заяви надіслані засобами поштового зв'язку «Укрпошта» до суду від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містять навіть копій документів, засвідчених належним чином, на підтвердження особи заявників, що позбавляє суд можливості впевнитися, що заяви надані саме позивачем та відповідачем.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
За приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України визначено,що однією із основних засад цивільного судочинства є, зокрема, змагальність сторін.
У свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України).
За змістом ч.1 ст.81 ЦПК України, сторона позивача повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстав звільнення сторони позивача від доказування, визначених ст. 82 ЦПК України, матеріали справи не містять.
Ураховуючи викладене, задля з'ясування обставин, на які позивач посилається, як на підставу позовних вимог, для законного та обґрунтованого вирішення справи по суті, суд вважає за потрібне визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особистих пояснень обов?язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 43, 81, 82, 211, 223, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 09 години 00 хвилин 15 серпня 2024 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особистих пояснень обов?язковою.
Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко