Справа № 22а - 2614/07 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 23 інстанції - Кеся Н.Б.
«про залишення апеляційної скарги без руху»
23 серпня 2007 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2007 року по справі № А37/161-07 року за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинними та скасування рішень , -
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2007 року адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1задоволено частково.
Не погодившись з постановою ОСОБА_107 серпня 2007 року подала апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Згідно ч.4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно з п.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, саме: вказати чи бажає особа приймати участь у справі, чи справу розглядати за її відсутності та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. (в одному примірнику.)
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2007 року по справі № А37/161-07 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: