Справа № 496/4655/24
Провадження № 2/496/2368/24
12 липня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), про скасування арешту майна,
Адвокат Музиченко В.В., діючий в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить зняти арешт зі всього майна ОСОБА_2 , накладений Постановою про накладення арешту на майно від 05.06.2009 року старшим слідчим СВ Прокуратури Одеської області Уманцем О.В. по кримінальній справі № 051200900143, зареєстрований державним реєстратором Одеської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 19.06.2009 року за реєстраційним номером 8819160.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст.175,187,274 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про скасування арешту майна.
Підготовче судове засідання призначити у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2024 року о 10:30 год., урахуванням воєнного стану та навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, (каб. № 2), з викликом сторін, про що їх повідомити.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Л. Пасечник