Справа № 732/1298/24
Провадження № 3/732/714/24
24 липня 2024 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши справу, що надійшла з Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155043 від 01.07.2024, установлено, що в період часу з 01.12.2023 по 07.03.2024 ОСОБА_1 , знаходячись на території будівельного майданчика логістичного центру ТОВ „Kronospan”, що у с. Вокзал-Городня Чернігівського району Чернігівської області, діючи таємно, умисно з метою легкої наживи, викрав обладнання катодної станції підземного газопроводу, яка належить ТОВ „Газові мережі України”, чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 144,41 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Адміністративна справа надійшла до Городнянського районного суду Чернігівської області 22.07.2024.
З огляду на те, що 29 березня 2024 року по даному факту було закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, то справа підлягає закриттю на підставі ч. 8 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Станом на день надходження справи до суду (22.07.2024) вже сплив 3-місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження по вказаному факту викрадення майна.
Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено, а тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя А. О. Бойко