3/441/702/2024 441/1630/24
11.07.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.06.2024 о 01.35 год., 21.06.2024 о 02.20 год., 23.06.2024 о 01.56 год., 24.06.2024 о 01.30 год., був відсутній за місцем проживання; 24.06.2024 не з'явився на реєстрацію до ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у долучені до адмінматеріалів заяві просив про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши адмінпротоколи, додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 19.01.2024 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, із забороною в тому числі виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год., а також зобов'язано останнього з'являтись на реєстрацію до відділення поліції два рази на місяць.
Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП має підтвердження протоколом про адмінправопорушення серія ВАД № 225710 від 27.06.2024, серії ВАД № 225711 від 27.06.2024 та іншими, копією рапорта помічника чергового ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Дунаса В.В. від 23.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2024 та іншими матеріалами.
Із постанови Городоцького районного суду Львівської області від 21.05.2024 убачається, що ОСОБА_1 протягом року уже піддавався адмінстягненню за порушення правил адміністративного нагляду.
За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За наведеного, а також ураховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його особу, ставлення до скоєного та вважаю необхідним застосувати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Яворська Н.І.