Ухвала від 23.07.2024 по справі 460/57/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/57/24 пров. № А/857/11924/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року у справі № 460/57/24 за адміністративним позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненська обласна військова адміністрація) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року у справі № 460/57/24 за адміністративним позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненська обласна військова адміністрація) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль

Попередній документ
120579819
Наступний документ
120579821
Інформація про рішення:
№ рішення: 120579820
№ справи: 460/57/24
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.09.2024 14:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ЗОЗУЛЯ Д П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Шевелицька Віра Федорівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держземагенства у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держземагенства у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Вараської окружної прокуратури
Керівник Вараської окружної прокуратури Рівненсьої області
Рівненська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Рівненська обласна державна адміністрація
представник скаржника:
Федосюк Вікторія Олександрівна
представник третьої особи:
Адвокат Бурма Олексій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г