(вступна та резолютивна частини)
Справа № 560/599/24 Головуючий у 1-й інстанції: Матущак В.В.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
23 липня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,
представника позивача -Шибінського В.Ф., Скринник А.В.;
представників відповідача - Трасковської С.В. та Бац О.І.;
представника третьої особи - Прудь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.
| № рішення: | 120579222 |
| № справи: | 560/599/24 |
| Дата рішення: | 23.07.2024 |
| Дата публікації: | 26.07.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (09.02.2026) |
| Дата надходження: | 09.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 13.02.2024 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 27.02.2024 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 12.03.2024 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 18.03.2024 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 03.04.2024 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 09.04.2024 14:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 18.06.2024 13:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 25.06.2024 13:10 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 23.07.2024 14:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 26.01.2026 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КАПУСТИНСЬКИЙ М М |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| ГНАП Д Д |
| КАПУСТИНСЬКИЙ М М |
| МАТУЩАК В В |
| МАТУЩАК В В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: |
| Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" |
| представник: |
| Прудь Оксана Валеріївна |
| представник відповідача: |
| Трасковська Сюзанна Василівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ВАТАМАНЮК Р В |
| ДАШУТІН І В |
| САПАЛЬОВА Т В |
| ШИШОВ О О |